Evaluación ex vivo del sellado obtenido a nivel del conducto lateral con el uso de diferentes materiales y técnicas de obturación / Ex vivo evaluation of the sealing obtainedat the lateral canal level using different fillingmaterials and techniques

Objetivo: Evaluar ex vivo el sellado obtenido a nivel deconductos laterales simulados en piezas dentarias con conductosradiculares amplios, obturadas con ProRoot MTA, DensellMTA y gutapercha más AHPlus con termocompactación.Materiales y métodos: Se seleccionaron 45 incisivoscentrales superiores humanos extraídos con ápices maduros.Se realizaron las aperturas coronarias y se instrumentaron losconductos radiculares hasta la longitud de trabajo con limastipo K (Dentsply/Maillefer) y luego con fresas Largo #1, #2y #3 (Dentsply/Maillefer). Durante la preparación, los conductosradiculares se irrigaron con agua destilada. Luego, en35 de los 45 dientes se talló un conducto lateral simulado enla cara mesial, a aproximadamente 3 mm del ápice anatómico,empleando un instrumento Engine Reamer #15 (Dentsply/Maillefer). Las raíces de los 35 dientes fueron recubiertaspor una lámina de gomaespuma y envueltas con una cintade teflón, a fin de simular el ligamento periodontal. En estascondiciones, se dividieron los 45 dientes en cuatro grupos de10 especímenes cada uno y un grupo control de 5 especímenes.Grupo control: conducto radicular no obturado. Grupo1: conducto radicular obturado con ProRoot MTA (Dentsply/Maillefer). Grupo 2: conducto radicular obturado con MTACemento Reparador (Densell). Grupo 3: conducto radicularobturado con AHPlus (Dentsply De Trey) y conos de gutaperchacon la técnica híbrida empleando un Guttacondensor#45 (Dentsply/Maillefer). Grupo 4: comprende los 10 especímenesen los que no se habían tallado los conductos lateralessimulados. Se obturaron los conductos radiculares conel mismo procedimiento que el grupo 3, y posteriormente setallaron los conductos laterales simulados...

Aim: Ex vivo evaluation of the sealing obtained at thelevel of simulated lateral canals in teeth with wide root canals,filled with ProRoot MTA, Densell MTA and AHPlus withthermo-compacted gutta-percha.Materials and methods: Forty-five extracted maxillaryhuman central incisors with mature apices were selected.The canals were instrumented at the working length with Kfiles (Dentsply/Maillefer) and then using Largo burs #1, #2,and #3 (Dentsply/Maillefer). During the preparation, the rootcanals were irrigated with distilled water. Later, in 35 of the45 teeth, a simulated lateral canal was drilled in the mesialsurface of each sample at approximately 3 mm coronally tothe anatomic apex using an Engine Reamer #15 (Dentsply/Maillefer). The surfaces of these 35 teeth were wrapped upwith a thin layer of foam and covered with teflon tape to simulatethe periodontal ligament. The 45 teeth were divided intofour groups of 10 specimens each, and a control group of 5specimens. Control group: unfilled root canal. Group 1: rootcanal filled with ProRoot MTA (Dentsply/Maillefer). Group2: root canal filled with MTA Cemento Reparador (Densell).Group 3: root canal filled with AHPlus (Dentsply) and thehybrid technique using gutta-percha and Guttacondensor#45 (Dentsply/Maillefer). Group 4: this group includes the10 specimens in which the simulated lateral canals were notdrilled. The root canals were filled with the same procedureas group 3 and then the simulated lateral canals were drilled...

Evaluación del grado de filtración s nivel de los conductos laterales y su relación con el material de obturación, luego de la instalación de anclajes intrarradiculares / Evaluation of the degree of leakage in lateral canals and its relationship with the filling material after luting intraradicular posts

Objetivo: Evaluar el grado de filtración en conductos laterales simulados y su relación con el material de obturación, luego de la instalación de anclajes intrarradiculares. Materiales y métodos: se usaron 30 premolares humanos cuyos conductos radiculares se instrumentaron con ProTaper Universal (Denstply Maillefer, Ballaigues, Suiza) hasta F3 y se dividieron aleatoriamente en tres grupos. Grupo 1: cionducto lateral obturado con el medio de cementado de resina SmartCem 2 (Dentsply Detrey, Konstanz, Alemania). Los conductos radiculares fueron obturados con un cono de gutapercha F3, conos accesorios y termocompactados con Guttacondensor #45 (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza). Como sellador se empleó AH26 (Dentsply Detrey, Konstanz, Alemania). A continuación se realizó la preparación para poste con fresas de Largo (Densply) #1, 2 y 3 y taladros preparadores del poste por emplear. Se talló un conducto lateral simulado por mesial de cada muestra, a 6 mm del borde coronario. Se cementaron, en cada conducto, postes orgánicos de fibra de vidrio cilíndricos Glass Post (Densell/GDK, Buenos Aires, Argentina) con cemento de resina SmartCem 2, introducido a la preparación intrarradicular con un lentulo (Detsply) a baja velocidad. La resina se fotopolimerizó a través del poste durante sesenta segundos con una lámpara halógena Ultralux EL (Dabi Atlante, Riberao Preto, San Pablo, Brasil). En estas condiciones, el conducto lateral simulado quedaba obturado con la resina cementante. Grupo 2: conducto lateral obturado con el material de obturación endodóntico. Se procedió de igual forma que en el Grupo 1, sólo que el tallado del conducto lateral simulado se realizó antes de la obturación endodóntica, de modo que éste estuviese obturado con alguno de los materiales de obturación empleados . Grupo 3: conducto lateral vacío. Se procedió como en el grupo 1, sólo que el tallado del conducto lateral simulado se realizó después del cementado de los postes de fibra de vidrio.